資訊不對等我想是最大的問題, 民眾,媒體,政府的互信基本上蕩然無存,因為大半政府or媒體做的事都給人負面印象, 導致(可能)想做實事時也沒人相信你, ......哀, 油價物價這種東西我真看不明白, 因為跟本不知道誰可以相信 說說題外話, 之前無聊重讀歷史故事時, 春秋時代有段故事,管仲(齊)對魯下了手段, 以強大經濟實力做後盾,拼命買魯製絲織品, 讓全魯國業者轉作紡織品, 再突然 完全不買紡織品, 魯國經濟就癱瘓了, 政治上就完全被掌控...看看現在大陸跟我們的狀況, 真是冷汗直冒..... 越了解越發現政治這"管理眾人之事", 實在太艱深複雜
由於薪水沒漲,這個例子,我個人認為是 小吃店漲價--> 大家點的菜變少--> 店老闆賺少--> 沒零用錢給小朋友--> 小朋友用舊手機--> 小手機行苦撐--> 做手機公司訂單減少-->裁員/ 增加工時--> 員工沒錢,去小吃店又點更少菜了 好啦 開開玩笑 我個人覺得台灣長期以來有些薪資與物價的確不太合理,一味的低價化策略導致產品品質下降,專業不被尊重,以及某些職業與階層的人(通常是勞力者)沒有得到合理的薪資。如果不改變現狀,台灣的產業分配在未來很有可能會扭曲掉。 拿音樂來舉例子,很多樂手的收入都是靠樂器教學苦撐,像吉他老師四堂課2200的收入實在不高,而且不一定是實拿。我有一個同事是實力堅強的吉他手,在樂器行教過也表演過,最後為了收入還是投身科技業,很可惜啊。 然後你看水餃一顆賣4/5塊,你兒子說我以後要賣水餃,你會不會青他一眼呢? 可是也許我們就埋沒一位優秀的水餃師父了。 -- 說起來什麼事跟政治沒關係呢? 只是多到感覺不出來了
原物料漲價,是個不爭的事實,重點是所得沒有漲,藍領階級跟白領階級的薪水已經趕不上通貨膨脹的速度,這是既定的事實,既然覺得台灣是民主國家,用最民主的方式選出了總統,建立了國會五院,既然賦予了他們行政權跟統治權,那這些就是呈現的結果,也無須自我安慰說選哪邊都一樣會漲,既然另一邊沒選上,你也毋須去"預測"他選上的情況,現在就是現在,做得好不好數字就是會說話,有沒有能力也是事實會呈現,但最後不管結果是如何,都是民意~不是嗎? 這就是多數台灣人所想要的結果~ 看到有些人說什麼吉他拉音箱啦不要課稅其他都沒差,真是鴕鳥心態的說法,改天真的實施了,這些人不知道要噴出多少垃圾話來哭爹喊娘?
感謝分享 這之前我沒聽過這故事 所以對這背後的交織感覺很有意思 確實每個人都希望能有保障 但最終還是要"每個人"能承受得起才是完美 為了要能跟國際消費能力接軌以避免成為附庸 真的是有陣痛期 所有預測的辦法固然要做 但最直接有效的方式還是就讓問題暴出來 不過中間進程時會出現的誘惑會很多 還是要手腳乾淨的人來做比較放心 我是覺得這蠻需要勇氣的 畢竟日後的歷史定位對這些決策者來說是很終極的目標吧(笑) 希望陣痛不會太久 以及我們每個人都能撐過去
台電高價買電,已經燒納稅人的錢很久了! 國營事業我們聽到的都是開源(開老百姓的荷包...) 有聽過節流? 健保局高級大樓? 台電用比成本高的方式購電? 中油固定成本、浮動油價? 納稅人的錢進誰口袋去了? 進政府口袋理所當然,但實際上是嗎? 小弟個人支持燃料費隨油徵收!工業用電漲價 但不支持民生用電120度以上漲價,至少也要300度吧?
往好的方面想 就是讓人們自己去學習如何去節能減碳 不過對那種之前就吹冷氣吹到2個月12萬的肥滋滋的地方首長來說 恐怕電費只會有增無減 反正全民買單 冷氣吹到能凍大體也不痛不癢 節啥能? 減啥碳? 省啥錢? 肥子最怕熱 不懂嗎?
我接受廢核帶來的代價,原因是核電廠運轉的兩個問題目前仍無解:1. 核廢料要丟哪裡? 2. 核電廠的安全隱憂。再加上現在台電處理事情的態度,實在不能令人放心。如果核廢料要堆在你家隔壁,或是輻射外漏,付多少錢都沒用。 至於該漲多少?麻煩台電先把自己內部整頓一下,問題一堆,這些金錢漏洞還不該輪到全民買單。我們不知道白繳多少錢給肥貓,本來能買Fender,現在都只敢買Squier了。
我自己本身是之前每天都開車,現在一定固定一天不開車. 起步時不重採油門. 順順的開,讓車子油耗漂亮一點. 加油都只加5分滿,因為加滿車子重,反而油耗會增加. 況且油價飆漲是因為原油價格,等局勢穩定一點,油價自然會回跌. 現在跌的少,那是因為之前的凍漲. 這怨不得人. 省電,隨手關燈,夏天時冷氣調高一點,把不需要的電器都關了. 我目前把電腦待機時不會用到的螢幕,外接硬碟,外接FW錄音卡,mixer等等...都接到有開關的延長線...不用電腦時就直接把延長線的開關關掉. 連接我無線基地台的網路硬碟,我也都關了,需要抓資料時再打開. 之前我這些東西從來沒關過. 重點是,少買一顆效果器,就夠補貼那些東西一整年了吧@@
哈哈哈, 因為我不覺得一個月多支出那幾百塊有啥痛的. 菸一包就80塊,少抽幾包,就省了300~400塊. "少"買一顆單顆就省了5000~6000塊.(我沒有說不買,但有些時候就只是物慾太強,買了自己原本pedal board上功能性一樣的東西). 這種狀況就是該買的還是要買,不該買的,衡量一下自己的經濟收入,可以買就買,沒辦法,那就再等等. 話說油價最近回跌了,這個禮拜降0.3, 下禮拜有可能會再降0.2, 如果不是之前凍漲, 就會一次降0.6, 下禮拜降0.4. 所以油價居高不下,這還不是之前凍漲所造成的.
我就對號入座當你在說我 我只是針對發文者說車課稅很不公 但我覺得對不玩車的人來說一點感覺都沒有 現在的人不想納稅但該給的福利卻不能少 覺得薪水不漲卻不問自己有什條件該加薪 油電水只能趁沒選舉的時候漲 有人不問背後的原因是什麼 卻扯到這是民意的選擇 至於垃圾話哭爹喊娘云云 這種用字遣詞就懶得回應了
我自己有些看法,和大家分享 政府的確需要一些迫力,本來作管理眾人的事,就會面臨到很多的利益關係,沒有那種"面面俱到"的事 我覺得現在政府可以有幾點做的更好 1) 豪宅稅 拿我自己作例子,本來我們社區有收到"通知貴戶為豪宅,房屋稅將增加1.6倍",但前陣子的新聞說,有了新規定,要八千萬以上才收,所以我們社區又不用收了..... 老實說,我覺得,這是不對的,雖然很多人覺得"豪宅"這二個字,套在2~3000萬的房子上怪怪的(台北市隨便都這個價),但我覺得能在台北市居住到二三千萬房子的人,基本上身活也都不錯,算是富人一區的了,不應8000萬以下就不加稅 而是應要增加一個"高級住宅稅"介於"豪宅"和一般住戶之間 比如說房價2000萬~7999萬的,加收一定比例 而且,之前都說富人有很多節稅的方法,無論是公司或是投資,那房子都有計名,而且有實體的,總逃不掉了吧?交不出錢,被銀行拍了或強制執行即可,我覺得房地產是最難逃稅的東西之一 2)遠通問題 我對ETC的徐總很不滿意,今天又看到了高速公路要全程收費,到時可能又要使用ETC系統......這個我就覺得是吃相太難看,應要有個交待 3)工會和機車 我心中一直有個歪理,我覺得機車是國民所得低下的原兇(先別罵,就說是歪理了) 社會上是這樣的,老闆付薪水請員工幫他賺錢,台灣的工資低,工時長,責任重,是大家都知的,但有時想想,為何有這麼多人願意拿這樣不合理的薪資上班?真的是像鄉民說的"不爽不要做,但大家都抱怨歸抱怨,明天一樣騎機車上班" 原因就是"還活的下去"所以不想變,不想反抗 就像溫水煮青蛙一樣,因為機車真的是一個非常省錢的交通工具,大家左省又省,少開一二天車,或是換騎機車上下班,一樣又能活下來...... 但有沒有想想,因為我們在亞熱帶地區,如果今天像一些國家必需使用汽車代步時(美日或下雪的地方?)我們必需開車,而車子一台,再怎爛,一個月也是要吃掉一萬元左右的費用,那你薪水不漲怎活下去?會不會反抗?會不會反應?自然老闆只好多吐出一點利潤出來給員工 再說,台灣企業都沒有什工會,所以大家都只能任由資方擺步 溫水煮青蛙很可怕的,等你發現時,你根本來不及翻身了..... 由我的文就可以看出來,我並不是有錢人,也在計劃成為資方,為何我還要這樣說?因為我覺得,我賺取合理的利潤,照顧和我共同打拼的員工,給他們基本的生活,很正常,也很合理,我也支持,當我有能力時,我可以多負擔一些稅額,提供社會更多資源 寫了很多,或許有理,或許錯誤,但這真的是我的心得 我現在租在台北市南港,一戶約2800~3500萬左右的房子,地下室牛/蛙都有,什M3/S5就不說了,我真的覺得,如果有一日我有和隣居一樣的生活,我願意多付出一點 祝我成功,共勉
關於遠通ETC的問題, 我反而覺得早該全面化了, 我們國家的資訊那麼進步, 還在用回數票人工收費, 每次過收費站車流就開始多起來。 很沒有效率,又容易造成擁塞。 PS:我不是說遠通做得很好,而是說電子收費早該全面化了。
其實不是不能漲,現在的癥結點,也許有人是為了反漲而反漲,但是執政者還是沒有明白金字塔底端的大多數人的意思。 油電瓦斯、水等等當然都可以漲,如果是國際物料反應,而導致虧損,當然要漲;但是如果不完全是這樣的呢?公司如果經營不善,冗員過多,或是弊端太多,是不是應該先整頓呢?就像是一般的公司一樣,如果虧損了,先調整內部組織,像是裁員等等,之後如果還是不行,留下來的人就會減薪或是無薪價等等;可是現在本末倒置,除了國際物料漲價的因素不談,其他一些問題卻不先解決,直接把這些問題合理化,然後從一般老百姓身上,來彌補這個損失,我想這是大多數人不滿的原因,跟誰執政沒有關係。 社會會進步,生活會更好,這是發展中國家進入已開發國家,人民都希望的事,但是如果有人說要我們少用電、多搭乘大眾系統,或是說泡麵漲價要多吃飯的道理一樣,我只能說我們走的是倒退的路。也認為有這種想法的人是沒有同理心的,除了台北地區之外,有哪一個地區的大眾運輸系統是方便的(也許你不同意我,但是我住在林口,公司在台北市,如果我搭公車,要花一個半小時才會到,如果你是我,你要開車、騎車,還是搭車),中南部一些偏遠的地方就不說了。 讓我來寫篇文章給大家參考 標題:我的未來不是夢 在下這標題的時候,應該有很多朋友覺得我很樂觀,其實啊,我只是<wbr>要說說處於中產階級的心聲。 目前身分已婚,育有一女一子,上有健康父母兩位,以下是基本的生<wbr>活開銷。 打從子女呱呱墮地起到小六畢業止,每位教育費平均一個月新台幣一<wbr>萬五。兩個三萬(當然也可以讀公立,但是要抽籤,不一定保證)。 無論租屋或是買屋貸款,一個月一萬五。 三餐在外(因為現在工作多採責任制,所以很難自己煮)。一個人三<wbr>餐抓200,一家四口一天八百,一個月24000。 水電瓦斯費,一個月約2000。 交通費,騎機車,兩個人,約2000。 小朋友才藝費2000。 健保,稅金,一個月平均3000。 其他還有保險、家用基本開銷、全家出遊等等就都不列舉了,這樣算<wbr>起來,每個月的基本開銷就需78000了。 有沒有解決方式,有的,如果還沒生小孩的,請先三思而後行;如果<wbr>已經有小孩了,請不要任意放棄你目前的工作,無論你滿意與否。另<wbr>外,或是你可以選擇與父母同住,一來可以節省房租或是貸款,二來<wbr>保母安親班費用也可節省,三來,三餐也不用當老外,真的是家有一<wbr>老,如有三好啊。 我很幸運,有兩位健康的父母協助我,因此我的問題確實是少了點。 到這裡,我要表達的是,一個國家的領導,就如同父母一樣,教育我<wbr>們,養育我們,讓我們爾後在社會上,生活衣食可以無缺,我想這不<wbr>管哪一位上任,都需要面對的問題。 這個社會,多一點同理心,相信會更美好;多一點同情心,會更加和<wbr>諧。 我選擇努力過好每一天,因為我已為人父,我沒有悲觀的權力,因此<wbr>,我相信,我的未來絕對不是夢。 以上文章,在此申明,與政治無關,因為台灣不是只有藍與綠,而是<wbr>多元化多色彩,希望大家都可以更好,祝福各位。
轉貼此文章,光看文章內容,實有同感,也真的認為陳小姐是個有智慧的女人 小弟孤陋寡聞,不知其實是否有不實或造假 如全文屬實,那台灣媒體實在是為了收視率,只關心一些利益下的不痛議題 但,媒體只報部份新聞,也是來自於民眾自己的關心度,如果全民均關心這種議題勝過八掛或對罵 那媒體這個商業行為組織,也只好跟進吧? 如果文中有誤,還望神人補充,請看 =======================================分格線=============================== ---陳文茜 不喜歡看台灣電視,尤其是自稱為 "新聞台"的,因為那裡面的都是八卦, 而世界大事從缺。 今天在朋友傳來一封E-MAIL; 我頗認同且認為印讓您也賞獨而您分享:令人心煩的是民進黨只會要求電價不漲,只會帶人抗議,但無法提出可行方案, 這樣的政黨憑什麼再執政? 挑毛病,慷大眾之慨,誰都會,但如何提出可行的權衡辦法,為現在、為將來謀求解決方法,才是執政黨的氣勢,看來牠們只有在那挑刺的份了. 而執政黨也太沒出息與魄力,不敢檢具數據,直說政策的現狀與長遠好處; 做了事還被罵,窩囊!也只是個當幕僚的貨!有點可惜了! 馬愣子,他當定了''台灣人長工''這個角色! 馬愣子確實開始在做台灣百年基業紮根的苦差事 --但有些人只習慣人云亦云 用"嘴看事", 不懂得深入思考,你說奇怪不奇怪.... 敢問-----是誰讓資產1兆6000億元的台電, 在短短數年間財政迅速惡化? (其實是被''假愛台灣''的黑心政客官商自1998~2008有計畫的掏空分贓掉的) 馬愣子正在釜底抽薪解構官商政客三角黑金共犯結構。 (請耐心陸續等著看馬愣子一連串怎麼幫台灣''排毒''的好戲) 愛自己的家園,請用行動來證明,而不是用人云亦云的嘴巴口水來吹牛。 政府宣布漲油電價,民眾怒,媒體罵, 誰在起鬨? (這些人怕什麼呢)? 低電價是"溫水煮青蛙",讓普羅大眾/一般商家不知節儉,反而習於揮霍低電價的能源,這等同拿老百姓錢補貼大量排碳的大工廠,然後再變相縱容大工廠他們加重地球暖化,禍延子孫。 有些人只習慣用嘴看事,不懂得深入思考, 台灣電價30年未漲。 當我(陳文茜)24歲時,1度電2.04元台幣, 那時木柵一棟房45萬元台幣, 忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。 這些物件,現在一坪喊至100萬元以上, 若以60坪房價已高漲至6000萬元。 而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年, 僅漲0.52元,5角又兩毛。 這5角又兩毛(分)的後果,不只是台電嚴重虧損,國庫須拿一般納稅人的錢補貼; 更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。 當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電,完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。 一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖; 哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。 電價太便宜,每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。 這是個極度浪費電、揮霍電的國度; 且從工廠、公司、到家庭,鮮少羞恥心。 於是全球各國流行使用的太陽能熱水器, 在台灣滯銷;LED省電燈泡被丟置在大賣場,乏人問津。 台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球,象徵台灣人均CO2排碳量為世界人均3倍。 但電價不漲,「節能減碳」,就像那只永續會門前的大氣球,只是個大泡泡,吹噓的口號。 台灣為何人均排碳量為世界3倍? 以電價換算,日本電價19.69美分, 為台灣2.47倍。 日本東京在宮城大海嘯前,還是世界上最耗電的城市,其耗電為紐約1.5倍,倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後,東京人自省, 才知道他們的耗電玩樂,背後是一場如此驚人的賭注。 中國大陸目前排碳量世界第一,等於全球天空最「黑」的土地。 但中國電價沿海地區尚比台灣高,中西部比台灣低,全國平均電價與台灣居然不相上下。 鄰近香港,電價15.38美分,菲律賓20.70美分,泰國8.29美分,只有印尼、挪威比台灣便宜;但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。 而台灣,不論石油或天然氣,100%依賴進口。 民生用電漲價有限 於是只有燒煤,燒得附近空氣污濁, 才能降低電價。 林口一個燃煤電廠號稱亞洲第一排碳煙囪,該列入金氏紀錄嗎? 煤燒得紅通通,黑煙排出空中,飄往大氣層。 島嶼上的人們,高喊電價太高,那就好好地擁抱黑濁的天空,以及擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。 這是一場偽君子的論證。 高喊反核的政黨,對漲電價不哼聲, 沒有掌聲,有的還加入噓聲。 事實上,我們一般家庭民生用電漲價有限,受影響的是高耗能大工廠。 電價不漲,台電虧損,國庫補貼,最終羊毛出在老百姓身上。 因為所謂國庫就是我們眾人繳的稅金, 電價比菲律賓還低時,等同老百姓拿錢補貼大工廠;然後再變相支持它們大量排碳, 禍延子孫。 當全球為經濟衰退疲於奔命時,地球並沒因此同情世人,停止氣候極端改變。 距離聖地牙哥約120公里的佩托爾卡鎮農場,一名農民正百思不解的看著溫室不開的花朵。 2011年智利氣溫達到紀錄高值,全國77個農場陷入緊急狀態。 美國呢,股市站上13000點,龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。 多達13個龍捲風席捲綿密人口都會區;貨櫃拖車也被捲上空中,像一隻跳舞的怪獸降臨大地。 日本海近日形成怪異「炸彈低壓」,海面狂風、暴雨、巨浪……一天之內死了4人, 400人受傷。 全球極端氣候從未停歇,儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事,但大自然不會寬恕我們;我們破壞多少,就得賠償多少。 想想你的孩子,想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎? 電漲價,該漲! 走進一家豆漿店。 老闆狂罵,馬英九第一任還沒完,漲電、漲油、又要漲水費。 豆漿店一大早,9張小桌已滿;按理老闆應笑瞇瞇。 可是這老闆不只橫眉,炸油條的手還邊投油鍋邊揮,危險至極。 客人拿了招牌燒餅往外走,見我直問: 政府為什麼要漲電油價? 我知道政府漲價的理由,我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明? 近日我忍不住針對幾個社會輿論沸騰、 但明顯認知錯誤的議題,向官方要說帖。 不管文林苑都更案、台電漲價案、中油漲價案,政府的說明能力,恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不清、資料整理能力之低落,令我錯愕。 以漲電價為例,台電目前負債1兆3000多億元,面對財務窘境,甚至把為核一、核二除役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。 這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。 台電落入財務窘境,有兩個重大背景, 第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜, 但這並非台電非漲不可的唯一因素。 1998年台電尚餘資產1兆6000億元台幣, 到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。 10年變成倒負債1兆3000多億元,我一點也不驚訝。 1998年立院通過民營電廠設置條例, 那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電; 而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。 於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告, 有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。 例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間, 隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣, 這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。 立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」。 莫賣國家成全財團 當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難, 出售長生電廠金雞母。 經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎? 他答:「沒有。」 我問:「準備簽約多少年?多少錢?」 他答:「依法25年,依計算2000多億元。」 我再問台電總經理,「25年後我69歲, 你80歲,你們如此掏空台電對得起下一代,對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎 ?」 總經理看著我,點頭,然後無語; 駁回長昌電廠。 「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《京都議定書》排碳議題。 唯一是讓資產1兆6000億元的台電,數年間財政迅速惡化。 去年底最新資料台電負債1兆3278億元, 台電累積50年國庫,12年被掏空。台電董事長沒有勇氣說的實話是: 「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案,加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在1998年台灣上演。 我還記得當年查帳台電時,一位立委好意問我,「你擋上千億上兆財路,不怕人家派黑道追殺妳?」 我回答:「仇家太多,要排隊。」而當我們守著國庫時,民眾及媒體只關心藍綠惡鬥;很感慨地說實話,我公布的電廠,許多老闆與我個人還頗有私交。 但國家沒人要,人們只為權力殺紅眼; 甚至我的質詢最終預算表決得到國、親、台聯三黨支持,還被貼上藍色標籤。 我當下的反應很簡單,「國家不是我一個人的,如果眾人皆漠不關心,10年之後眾人共業眾人擔。」10年之後,台電果然撐不住了,也不可能再撐。 或許經濟不好時,它不該選擇此時漲, 但我想請教現在罵漲電價的媒體, 當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎? 當我們冒著至少得罪大財團守預算時, 媒體曾給予支持嗎? 還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新聞?豆漿店的老闆或許是無辜的,但誰來告訴他真相? 誰來揭穿政商媒的惡質結構?