這樣說我確實也搞不懂...某黨的4位巨頭 當初作縣市長都管理的非常好 (北高兩市 + 北縣) 這是人人皆知的 尤其是北市 真的是整個大改革 包括公娼也是被他廢除的(握拳) 看到當時的報紙 一堆妓女出來抗議 哭得要死要活.... 可惜他就是堅持不下去 現在要找到一個不怕得罪選民的政治人物 已經是不太可能了 看我們的當兵制就知道了 什麼都可以被拿來當選局口號...唉唉
內捷這個政策 中央也政黨兩次輪替 地方也輪替兩次 因次那一個政黨 要撇清責任 我看都很有問題 除了主政者以外 底下行事的公務員其實是不變的 在這種情況下 我很懷疑今天換了主政者 內捷會以不同的面貌 呈現在世人面前 因此 內捷固然糟到爆 但要以此緬懷前朝 或類推其他縣市主政者英明 那實在是高估台灣政治人物 最後 根據新一期新新聞報導 世運的主辦城市 似乎比 聽奧的主辦城市 來的用心 應該予以肯定 並譴責聽奧主辦城市
台灣的弊案應該是查不出個什麼屁. 除非一開標就有幾千個人要抓你的把柄,什麼問題都要牽扯到顏色的台灣政壇實在是無解. 貪污是該死也該關;但是之前貪污的政客(黨國時代)有人要追究嗎? 不當取得...假申報...假人頭;這都是以前玩到不要玩的把戲. 小弟是極力主張貪污罪視同死刑;不管你是功在黨國還是台灣國父; 我管你爸是蔣中正還是華盛頓,最討厭聽到一堆人看阿扁貪污最關放鞭炮,一提到國民黨買票貪污又改口說那是時代背景不同. 操!! 台中市捷運也要蓋了....祈禱中.
我想過 要是有哪個總統候選人願意簽條約說自己涉案到貪污包括幫別人貪污就判自己死刑 那我想他應該會當選 只是有人敢嗎? 仔細想想總統一年才多少錢牠們也會考慮自己卸任後的生活 更何況身為一個領袖要貪污是非常容易的 在那麼容易就能貪污的情況下要不被影響也很難啦 光一堆股票內情隨便找個人來操盤就賺翻股民的錢了 這被抓到機率還很低 因為大家都是人...所以要不被影響....很難.. 只是如果吃太大嘴巴又擦不乾淨就慘了 要是吃小一點 那還OK 被抓到也很好辯解或是用其他更大的新聞把他蓋過去 結論就是 景氣好 大家都可以睜一隻眼閉一隻眼.... 看小布希就知道了 連在白宮打砲都OK 因為那時候景氣太好了 大家不管你總統怎樣濫 我們有飯吃就好了
通常政治生態及結構,不是常人可待的,人性似乎是禁不起考驗的… 貪污也不像一下子就貪污,可能是從”小小的妥協”跟”合理化”開始,逐漸滲透,每個人生活中難免要面臨許多妥協的時刻。 如果今天周圍的人都有「平行經濟」來源,你如果是同一串肉粽,大家可以心照不宣;問題是,如果你不是同一串肉粽,你有辦法在那繼續生存嗎?肉粽也不喜歡你啊~ 在學校或辦公室裡,你不曾利用資源方便,打過私人的電話或是影印私人的文件之類?這樣算不算拿”不該拿”的小小源頭? 在環境裡,當它不斷被擴大合理化,很可能就演變成拿更多。
媒體就是腦殘,當官的就是兩張嘴。 一張謝謝指教,一張你講完沒? 我門就是選濫蘋果,HAHAHA。 反正年底前股票拉到八千OR萬點以上。 大家又乖乖的蓋給輪子黨了。 什麼國土復育,國土規劃未來方向,都是給傻人聽的。 因為都是五十OR百年之後的事情,有些人就是不在乎嘛。 大家只在乎,那短短的績效。
謝謝兩位前輩的肯定 本來以為變機8是被大鬍子帶壞的 想了一整天,覺得不能隨便牽拖別人 後來終於瞭解變機8的原因不是生小孩 達摩師兄應該還記得,小弟有一年去健康檢查做了直腸鏡 保護了那麼多年來的隧道居然被穿白袍的陌生男子通了 這對人生有著巨大的衝擊和全新的體驗 從此就變得陰晴不定了 穆罕默德亞里士多德克李斯朵夫有說過:要想知道別人在想什麼,你必須站在和他一樣的高度看著一樣的風景 兩位不妨也去試試看,也許您也會找到人生新的方向 到時就會理解小弟的言行了
很有趣的是,幾年前陳水扁幹的一些蠢事,現在馬英九也照幹哩!呵… 把當年罵民進黨執政無能的批判換上國民黨現在照樣合用。呵… 倒不是誰執政的問題,而是我們政府組織公務人員出了很大的問題。 國家失能空轉十年了, 往好處想,是台灣真他媽的有錢,可以坐吃山空十年不垮; 往壞處想,呵…這就不用說了吧。 總之, 我不相信台灣現在的問題是陳水扁、馬英九這些腦袋比丁丁大不了多少的人可以解決的。 「民主制是多數決, 社會多數, 不管你怎麼看,事實上是…多數是頭殼破頭的, 見識、教育程度不行的…, 能獲得多數支持出線的, 就算不說是爛貨,保証也不會是好東西。」 政治是這樣,商業是這樣,連文化、宗教也開始… 一旦「反淘汰」的機制啟動, 除了「同流合污」你沒有別的辦法。 就算你家財萬貫躲在家裡坐吃山空, 你也會受到大環境的影響。 六年前,我還覺得台灣有救, 後來,我都和我年輕的朋友說: 你們自求多福吧。 我們這一輩是有賺到,就算不能安享晚年,也不致於餓死… 你們(現在20幾歲入社會的), 國家前景不明,社會正義沒有,個人前途闇然… 呵…不要浪費資源在沒有希望的地方啦!
沒關係 就算錯誤的政策比貪汙還可怕好了 那我就來談談積極管理有效開放這個錯誤的政策 倘若這個政策正確 為何在某黨失去執政權後 該黨的部分縣市首長 如:陳菊.蘇治芬.陳明文 就馬上自打同黨同志的嘴巴 積極的想參與兩岸的相關事務呢? 可見積極管理有效開放這個政策 連同黨的部分縣市首長都不認同 而這一耽誤 就是八年! 而提出並執行這個錯誤政策的人 竟然還敢貪污! 錯誤的政策比貪汙還可怕 那麼提出並執行錯誤的政策 而且還好意思貪污的人 大家說說 他是不是罪該萬死呢?
我也覺得台灣目前的病態跟整體的制度與結構有關,也很難只是一兩個人可以搞出來的.... 這種民主制度不是我們發明的... 那我們現在的政治制度到底是啥制?是仿效誰的呢?利弊為何?適不適合我們呢? 一般人或許搞不懂,但國家花大錢培養出一大堆政治的專家與人才,到底在幹什麼吃的呢? 又,人民、廠商、財團找政治人物、民意代表陳情、關說、賄賂也是使得政治腐敗的原因,你認為哪個總統、議長或民代完全是不沾鍋呢?別傻了,只有嘴巴擦的乾不乾淨罷了..... 立委、議員、民代的工作是立法與監督,為何要做「選民服務」呢? 所以我覺得一個巴掌是拍不響的, 我記得前幾年新聞上有個關於政府廉能與收受民間不當資金的評比,排第一的好像是澳洲,說他們的廠商與財團沒有給政治人物錢的習慣,而 政治人物也沒有索賄的習慣..... 我是不知道正確性有多少,但比例應該很低吧!! 台灣的評比是很後面很後面的.... 民主制度選舉的目的是「選賢與能」,那要看選民認為誰是「賢」? 多數選民的素質與素養決定了所有人的命運。 我們的選民素質到哪裡呢? 光看隨著政治人物、媒體、名嘴起舞的選民就可窺其端倪了.... 我記得以前在美國求學時,聽說他們很注重隱私,這包括了薪水、家庭生活與政治選舉,也就是說問他人要選誰是犯很大的忌諱的,而也沒有人會有拉票的動作,每個人都是獨立思考的個體,當然也不能避免地會有一些族群的因素,但並不是主要的因素,不然歐巴馬怎麼能選上總統呢? 不過我們對於古人造字能預見幾千年後的能力還是不得不佩服.... 一個馬,一個扁,加起來是什麼字呢? 希望台灣最糟就這16年了吧!!我希望啦~