這是真的。上回小弟去某大學講課,好像有什麼幾年又多少億的重點大學款撥下來,最後因為錢太多,連研究生休息室都買大螢幕液晶電視。 =================== 話說誰來幫我們規劃未來一事,我覺得在這種金權的民主時代是幾乎不可能出現這種人物的。平庸的人群選出平庸的人。美國新任總統現在也常在搞那種先放消息試探,在看看要怎麼做的機會主義。他規劃的社會主義只怕會把大家帶到更糟的狀況。自己把自己的人生規劃好,或許還有由下而上的可能吧。 Just my 2 cents!
不知道有多少人有注意到, 「如果不是曾家小妮子打到世界第二,台灣根本沒有機會辦這個比賽」! 不要說什麼國際觀、什麼為國家為民族… 我很俗氣,來談談賺錢好了, 不要算什麼辦比賽的轉播、門票、周邊商品…單單是… 一個能舉辦國際比賽的高爾夫球場每年可以吸引多少「外國人來打球」?就很驚人了… 上海太陽島球場,不過辦了幾場亞巡賽,排隊打球的客人就滿了。 這些從各國「聽說這兒有個好球場」專程來打球的人, 不會只是打了球就走,一個高爾夫行程平均五天要花掉最少五萬! 還不算吃好、住好、玩好的額外消費… 這些傢伙肯定比「大陸觀光客」好的多。 我只是覺得台灣這十年來是倒了邪楣了… 才會遇上這兩個莫名其妙的總統… 更爛的還有那群麻木不仁的公務人員… 大家自己看著辦吧… 嘿嘿… 不要問國家為你做了什麼,問自己能為國家做什麼? 不要問國家能為你做什麼的原因是: 我真的沒看到這個國家有做什麼啊!
咱們還養了這種外交官,月薪二十幾萬 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/17/1fw1d.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fyw7.html
小弟的淺見,我認為在資本主義的架構下 人是有分貴賤的 只是這個貴賤的層級不是用人種去分的 另外 to掌門人 那是五年五百億 敝校(公館大學)圖書館裡的多媒體中心所有的電腦螢幕全換成19吋 但是小弟想多讀一點的原文的日本文學書籍一本也沒增加 當然這是很片面而且微觀的觀點 但是真的會讓人懷疑學校對經費的使用原則是怎麼想的.....
公務員駐外包含津貼.年資等等月薪超過20萬應該沒有人會不滿 又不是忽然無里頭加薪 畢竟他是努力工作受人肯定才有機會抓到這個缺(應該啦) 但是他就錯在以個人名義發布一些奇怪文章 如果都以筆名發表還可以接受個人有思想與著作的自由 可又呆到被抓包..... 還好他心中的"德政"已經是過去 不然有可能被送到人二室去接受調查......
位居這樣的位置 又長期化名發表這樣內容的文章 http://mass-age.com/wpmu/blog/tag/范蘭欽/ 事後又辯稱 是多人共用一個筆名 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/5/1g0tz.html 這樣的人品.文品只能說 卑劣 又不磊落
後面的討論好像已經進入政府政策方面,回到高爾夫主題一下... 高爾夫當然算是運動,在國外也有專屬於高爾夫的學院和學校,大學體育課程高爾夫也可以當成主修,說高爾夫不算運動會有點像是說搖滾樂不是音樂一樣... 曾雅妮對台灣當然有貢獻,起碼讓外國人知道台灣也有可以拿冠軍的好手。她自己贏得多少榮譽多少獎金是他自己努力來的,保時捷也是不偷不搶來的,王建民和他老婆上飛機行李箱整套是LV,自己賺來的,別人要說什麼... 曾雅妮在拿冠軍之前,也默默無名很多年。如果硬要說台灣辦 LPGA 是他自己有所圖,那試問如果王建民主張大聯盟幾場熱身賽移師台灣舉行(如同NBA熱身賽曾在日本一樣),然後被說是要為自己加分不是很倒楣嗎? 小弟喜歡高爾夫也喜歡棒球,拿小王做比喻沒別的用意,只是棒球是台灣較主流大家都懂的運動,而且兩位都是台灣之光,都是台灣成功的運動員。 台灣舉辦 LPGA 當然是好事,如同如果經典賽能在台灣舉辦一樣是好事,或許高爾夫過去一直被污名化吧! 不過想想如果自己喜歡的運動國際賽事能在台灣舉辦那該有多好... 打高爾夫現在很平民化了,小弟打了一年多,整套球具費用只有整盤效果器的三分之二價錢,每週上練習場一次跟練團一次的費用也差不多。 不好意思,跟後面的討論有點離題了...
潛水一年了,看到這話題忍不住探頭。 前陣子歌仔戲有點成為話題的時候,我也曾向幾個公家機關提出計畫(x建會,x輔會,x文局,x藝會),除了詢問可行性,也希望他們可以提供一些意見及資源(不見得是錢)。他們給我的答案也是一樣:你可以去找「鴻海和華碩之類的企業要補助。」 我繳稅是繳給鴻海還是華碩嗎?
hi假如你文章是有呼應我前面,我是打"它是最大受益人",而沒說辦這只 是為他自己,而我說最大受益人是他自己,雖然我知道說這種話不中聽但 真的是事實,也許大家可以想一想 而去練習場練揮竿和去球場打18洞那費用真的是不一樣的....雖然我本 身沒再打高爾夫但身旁有人在打,真的至少家裡要"小康"才打得起 台灣,又或說中華民國,編列預算及使用上的浮濫真的不用講啦有點經事 的人都知道,而更有很多東西是"文化","民族性"等等使然,老實說制度在 怎麼樣這些東西沒有改變結果依然是一樣的 也許教育是改變的唯一辦法吧,但看看台灣.....這也是最近我看"危險心 靈"很被打動的原因,也不是說什麼都比照外國,但現在台灣是都把人家 壞的學來而好的學不到
哀....小弟最近在學校上課時(政經新聞寫作),老師要用陳阿扁的起訴書做教材....我們上到一定進度後,我不自覺的說了~~"這阿扁真誇張"...我同學就跟我說"你好藍"...我跟他說~....我非藍又非綠...我只投我肯定&認同的...他就說..."你牆頭草阿"....我就無言以對了...真無奈..其實越來越有這種感覺....我到底要投給誰???這次大安區立委重選....我一氣之下很想投給周伯雅(因為我覺得國民黨處理李慶安事件實在很爛,但後來看到巧克力事件民進黨的發言....又不想投給民進黨了....還好有姚立明解決我的問題.....我常會想...."沒辦法只好投給國民黨,因為民進黨連人格都有問題".....但最近看到立委調查隱私權法案....我又氣炸了....兩邊都很糟,又沒有第三勢力...... 最近都在做歐巴馬的報告....越深入就越覺得執政團隊如果要認真...真的不是人幹的事...累死了=.= .....為啥我們的歷任執政者.....好像只有蔣經國(或他的team)比較好一點=.=..........
沒有任何國家將高爾夫當為國球, 沒有任何國家連窮人都能打高爾夫, 所以不普及,不公平!那現在要將他消滅嗎? 任何的運動,都不只是運動, 任何運動都包含行銷,社交,等 高爾夫呢? 高爾夫是不是國際級的社交運動? 高爾夫巡迴賽是不是國際級的國家行銷的好管道? 台灣是不是高爾夫球杆代工出名? 這難道都不是現實層面? 相較於其他運動,高爾夫要先付出較大的成本來經營, 對其它運動公平嗎?不公平!! 但,有價值嗎?我認為有!! 現實層面就是高爾夫的價值不是拿來與平價運動比較, 就像五星級飯店與汽車旅館各有不同的價值!! 現實層面就是600萬美元用來回收超過600萬美元的價值, 難道我們現在只是要計較預算編列不足,先拿來做更多事? 當600萬美金去做其他事帶來的經濟與國家行銷大於辦國際級高爾夫巡迴賽, 那當然好!!但現實狀況?有嗎?例如????? 任何運動都有明星,每個人都是在圓自己的夢, 有誰從小辛苦的練習運動就是為了國家?就是為了將來要推廣運動? 永遠都是運動明星自身獲得最多,能附帶宣傳自己國家那是更好的, 我認為曾雅妮眼光看得比許多人來的遠多了... 巡迴賽如果來台灣舉辦,沒錯,曾雅妮個人獲得的, 比在座所有人都來得多!!!多10倍,100倍,1000倍!!! 但絕對不是23000000倍!!!...很多人懂! 600萬美金預算不足,不是現實,而是現狀!! 還好...懂得現實需求,那現狀是有辦法改變!!! 只是...政客與官員們的腦袋不是那麼容易改吧...