我這把是05年的CLASSIC 我朋友最近買了一把08年的CLASSIC但重量卻比我輕了超過一倍(外型都一模一樣 都是黑色的) 差不多跟FENDER的重量差不了多少 請問08年的木頭有不一樣嗎? 它的CLEAN聽起來蠻亮的 不太像GIBSON 破音聽起來好像有一點點半空心的味道 他花六萬塊買的 想請問各位大大為什麼會這樣呢@@?
我是覺得Gibson可以做挖空琴身的設計，但不應該再叫做standard，這真的有點詐騙的感覺 ES335如果變成實心，還能叫335嗎？ 不過 如果市場反應不好，Gibson應該還是會改回來 看了官網，Classic系列所有都停產了包括Antique，不知在搞什麼？
減輕重量,, (減少成本???) 時代變遷.. 去適應他吧.. 再差的樹木還是要珍惜阿, 如果地球被破壞了, 有一把/好幾把 全實心木頭的Les Paul 這不就成了罪人? 我以為 Les Paul Classic 已經停產了說.. 07 年的Classic還有一定的重樣,, 可是好像比06年的輕.. (自己的感覺沒有實際量, 不知是否為錯覺..) 不過 08 的 Les Paul custom 還是漫重的
老實說,我不認為新的std有什不好.......他還是有保留舊的std,只是型號換了,而且更貴.........,最多只能說他愛錢,但說到破壞傳統,消費者還是有得選擇不是嗎??愛重的就買traditional......對一些聽不出差別或是長期有要背者琴的人,不也是多一種選擇嗎?? 如果樓主的朋友覺得失望或不好,那我也只想說"現在人買六萬的琴連功課都不用作嗎??"...... ps:印像中CLASSIC是直接停產.....08的CLASSIC??如果真的選不到傳統的CLASSIC,那只有下單訂作了吧........prs的動作才是氣死人= =+,我的摩登鷹阿..... PS2:仔細看了大家的回文,的確使用新型號好像比較好,不應改舊型號的,或許對g牌的高層來說,他們是真的認為新設計在音色上有進步吧><
沒錯的話，正式官網發佈好像是從08開始的． 但之前我就有拿過93 還是 98的classic..似乎就有被挖的樣子， 重量差了許多，從此之後對有挖空的LP STD 或 classic就敬而遠之． 在聲音上，出力跟顆粒的紮實度的確差頗多， 青菜羅蔔各有喜好，最主要是彈起來開心最重要． 不過自己還是想幫Gibson講點話就是了， 重量是他最常被嫌的一點，結果現在把他改掉，卻被我們一直罵(我也罵滿凶的..XD) 傳統與變革的選擇真的是難為阿～
這跟省成本完全是不相干的~對製程來說他反而是增加成本 我倒暫同99的說法..它不應該叫standard 但若大家覺得chamber是爛作法 我倒建議大家去試試Elegant系列..再來推翻這個設計也不遲 反正...如果大家一直迷思在重量..遲早會有黑心琴在木頭裡面埋鉛塊的 木頭好壞.共鳴好壞..和重量不是絕對的關係 而且所謂挖空..絕對不是VA/VE的作法
挖空的意義在哪?..增加共鳴~用感覺來說的話是聲音會有更甜更嗡的細緻感...我不會形容 反正不是像你說的"完全喪失了les paul的傳統與經典!" 對我而言甚至是加分的 它在前幾年是只會出現在CS的設計...現在出現在STD..我也很兔雪!