小弟目前需要POWER CONDITIONER RACK FURMAN M-8D 與 MONSTER POWER PRO 900 *兩台分析優缺點: M-8D 有顯示電壓.有照明.8組輸出 PRO 900 只有燈號.無照明.10組輸出 我需要乾淨的電源為優先,其次是電壓顯示,再來是照明與輸出... 哪台電源可以濾的最乾淨?該如何抉擇? 專家們能推薦嗎? 先行感謝~
FURMAN M-8D 與 MONSTER POWER PRO 900說難聽一點, 跟本就是一般電腦3C賣場賣的電源排插一樣, 只是做在Rack的機殼裡而已(如果你有興趣拆開來看, 一定會吐血), 裡面所用的濾波跟本沒啥用. 雖然Furman & Monster Power是大品牌, 但他們也是會出一些騙錢用的產品.
我建議rack至少用到2500以上 3500比較方便 將來比較不會有需要擴充的問題 如果不堅持用rack的話 mosnter power pro 1000地板排插也不錯 另外補充一下 就我的觀點來說power condition會不會顯示電壓並不重要 因為一般價位的根本沒有穩壓功能 就算電壓有波動你也沒有辦法解決 如果是插錯電壓就直接燒機器了 有沒有顯示也不是重點了... 反倒是pro 1000排差有顯示電流這還比較實用 因為電流過高會燒保險絲
MONSTER POWER PRO1000好像是找蓋世特代工的 不知道二號兄有沒有試過蓋世特的排插? 我有用一條蓋世特PLF500，換了一條電源線，感覺聲音比原廠的線清晰許多，蓋世特原廠的14AWG電源線就拿來給電腦用了 我家的電源本來就不乾淨，剛換上這條排插的時候有降低不少雜訊，但是音箱我還是插在壁插上，我想可能是濾波的關係，音箱插在排插上出來的TONE都有點薄，插在壁插上聲音就厚實多了
插有慮波裝置的排插聲音都會有影響 會有一種被壓縮的感覺 尤其是用在amp上 我是直接換掉牆壁上的插座 在用michael audio的power cable來用amp與audio interface 雖然這樣做很花錢 但是聲音真的會好很多 我是建議電源線一定要換更好的 尤其是錄音要用的AD,pre還有power amp 影響聲音甚劇 換條好的電源線 聲音的厚度 飽滿度 清晰度 就整個不一樣了 另外蓋世特的我用過 他的電源線比monster power pro 1000差 插孔也是 我覺得比起來monster power pro 1000比較好一些 而且外觀比較有質感
我房間的壁插是改COOPER IG8300來用(便宜又好用的東西) 原先的想法是想做一個音響用的排插 只是後來想一想濾波功能跟穩壓功能對現在家裡的環境比較需要，所以先買濾波排插了 原先也考慮MONSTER POWER PRO1000，可是看到他是代工出來的產品就跑去買蓋世特了 我也不知道原來上面的插座還是MONSTER的比較好，但是目前的效果已經有達成當初的需求了 我想以後可能還會作一個音響排插來用，濾波排插換LORD，電源線就慢慢看了這個最燒錢........
推薦其他廠牌的話 Logic的PX-1也不錯 Monster跟castle的插座上都有分Anolog/digital/power amp 以八孔來說 通常都分2power amp/anolog 各兩個＋4個digital live來說算夠用了 但是對studio來說一個可能就不夠了 因為光一對主動式的monitor就佔掉兩個power amp 還有另一對或是還有其他的guitar amp就還要在買一個 如果插在其他孔上有些聲音會被壓縮的更嚴重 耗電量太大的插在digital還有可能會過載啟動斷電保護 Logic的PX-1就沒這問題了 殼也是金屬的 重量跟質感都不錯 而且電源線可以直接換 不用象mosnter或是castle八孔都要拔掉重新焊