[轉貼] 科學角度看音響1:先了解聲音,再認識音樂,最後挑音響

本文由 聰明的木頭2013-12-17 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    Last edited: 2013-12-17
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
  5. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    這些基礎在類比時代都是錄音師的常識
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    感謝Mr72老師回覆,如您所述類比時代真的要基礎功力深厚才行,不只音樂、攝影也是一様。

    科學角度看音響5:真空管、電晶體實作差異性,電壓、電流、電阻關係式
    http://www.techbang.com/posts/15538...e-computer-kings-112-expert-perspectives-p124

    ...結果只有第一、二篇比較適合放在此區,剩下的全部都是跟Amp有關...管理員可以幫我把這串移到Amp區嗎?
     
    Last edited: 2013-12-27
  7. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    其實 3, 4,&5 也是音響基礎 放這並無不妥
    3 / 4 /5的內容 跟Mic Pre ,power amp or mixer都很相關

    跟電腦比較不相關是真的
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    感謝Mr72老師的回覆,不好意思這麼久才回文,本來是想說有新文章的時候一併回覆,但沒想到這個作者一停就停了一季。

    科學角度看音響6:各類線路變體設計及原理,魔鬼藏在細節裡
    http://www.techbang.com/posts/17461...computer-king-expert-perspectives-in-february

    對Amp設計有興趣的人可以看看。
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    科學角度看音響8: 負回授與數位音源原理
    http://www.techbang.com/posts/18659...e-feedback-with-a-digital-audio-source?page=1

    後半段談數位音源原理對我這種路過看熱鬧的門外漢來說有趣多了~
    卡拉揚那段滿有趣的,雖然我覺得那比較像是商業考量~

    另外、雖說文中提到"50KHz以上的取樣頻率是相當必要的",但除了某些發燒片外市面上幾乎找不到這種規格可買。
    只能期待Neil Young的音樂平台早日正式營運了:http://www.ponomusic.com/
     
    Last edited: 2014-07-29
  11. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    若是取樣頻率和 bit 數的差異,我倒覺得提升到 24bit 遠比提高取樣頻率重要。而且有很長ㄧ段的時間錄音室都是用 44.1 或 48 kHz 做錄音,那些錄音要提升到 96kHz 也沒有意義。

    不過這些規格上的差異對當今聽音樂的人都不是問題。若ㄧ般人要真的能得到音質上的提升,其實主要是耳機與 speakers、amps 的升級,特別是前兩者。像 iPhone 的耳機.....儘管在消費產品裡已經算不錯了,那個聲音根本屬於不能聽的,但在街頭可以看到ㄧ堆用手機附贈耳機在聽音樂的人。至於用電腦 speakers、甚至電腦內建 speakers 聽音樂的人也不少。用那類東西就算是 SACD 也是ㄧ樣慘不忍聽。:mad: 搞規格上的升級不如先弄好基本 playback!

    話說真的那麼推崇 LP 的話,直接聽 LP 就可以了。現在許多新的 CD 出版時都有 LP 版本。事實上全球的 CD 銷售不斷減少時,這兩年連數位銷售也因為月付式串流服務 (又是ㄧ個音質差的例子) 而開始減少,反而 LP 是持續成長的。在這個什麼都數位化的時代也算是個奇蹟.......:eek: :D :confused:
     
  12. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    77
    主流模式

    用爛耳機變成一種主流監聽器材了 哈哈
    IPHONE EARPHONE以後當作監聽耳機來作MIXING好了 這玩笑話

    自己在錄音的時候48K 96K對我的耳多來說差很多 當然BIT的差異也是很明顯
    32BIT 192K 我覺得很過癮 換了喇叭和耳機之後有真正聽音樂的感覺
    現在網路上有出一些高音質的數位音樂 付費下載或是購買實體音樂
    我覺得對於真正的音樂愛好者是好事 只是覺得數量真的不夠多
    對於我不喜歡實體的人來說線上購買如果有優惠我會很想買

    大部分的人對於音樂需求以後訂閱月租式和爛耳機+喇叭 我覺得會是主流了
     
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    感謝兩位回覆。

    如掌門人所述,SACD就是無法突破這最後一哩,
    即便他們讓PS3(前期機)搭載了SACD播放功能,但仍無法改變一般人的聆聽習慣,最終從歷史舞台中淡出。

    自己也曾是肯砸大錢買琴買效果器、卻對電腦喇叭/聆聽設備斤斤計較的人,現在想想這樣真的是本末倒置!!
    少買兩三顆效果器就能有不錯的喇叭,其帶來的效益遠高於效果器是無庸置疑的。

    ...真是令人難過的主流...
     

分享此頁面