Ibanez RG-2550

本文由 solid2004-01-09 發表於 "吉他" 討論區

  1. solid

    solid New Member

    註冊日期:
    2004-01-09
    文章:
    111
    讚:
    0
    這是我第一次上站 大家多多指教^^
    小弟原用Ibanez S-370
    想換成RG-2550 並把後段的PU換成EMG81
    我想玩的是鞭打金屬
    請各位高手給我一些寶貴的意見
    關於此把琴大家的評價
    以及我這樣改適不適合於此把琴適合的曲風^^
    感謝大家^^
     
  2. bandsound31

    bandsound31 New Member

    註冊日期:
    2003-06-08
    文章:
    92
    讚:
    0
    勸你與其要買2550
    倒不如再貼一點(大約一萬元)買RG3120會好"很多"
    因為我之前也是用2550~PU也改了
    但是還是買了三個月就賣掉了

    當然~音色還是很主觀的東西
    我只是提供一下我個人的經驗
     
  3. solid

    solid New Member

    註冊日期:
    2004-01-09
    文章:
    111
    讚:
    0
    樂團聲音兄
    您所說的差別是在哪裡呢^^
    煩請你跟我解說一下!!
     
  4. axes

    axes New Member

    註冊日期:
    2004-01-01
    文章:
    151
    讚:
    0
    我覺得Ibanez聲音都太薄,要搞重金屬還是要用美廠傑克森~~推
     
  5. solid

    solid New Member

    註冊日期:
    2004-01-09
    文章:
    111
    讚:
    0
    哈哈 我推AXES兄的這篇文章
    我也好想要 只是看到我的口袋....=.="
     
  6. bandsound31

    bandsound31 New Member

    註冊日期:
    2003-06-08
    文章:
    92
    讚:
    0
    我那時買的是IBANEZ的RG550EX
    三顆PU都改成Seymour duncan的
    依序是:前59 中STK4 後TB4
    這樣的組合夠全面了吧~?
    改過之後顆粒明顯有了 但是散散的
    整體音色改善了很多 後段的TB4真的是夠兇
    但是沒有我要的那種 "厚" 跟 "黏" 的感覺
    拿來玩METAL絶對夠兇 但稍嫌單薄了點 音色感覺乾乾扁扁的
    於是狠下心把它賣了 換了GIBSON LP STANDARD
    雖然沒有24格和搖座
    但音色完全符合我的需要 音色厚 重 黏 顆粒又大
    但是沒有550那麼好彈倒是真的
    (我覺得IBANEZ的琴都超好彈的 手感特佳)

    後來發現原來是木頭特性的不同
    基本上S370 跟2550都還是BASSWOOD BODY
    所以我告訴你
    你有可能買了2550之後會發現音色怎麼差不會很多(沒改前)
    但是手工一定會比370好...

    如果你有機會把3120和2550同時一起試
    你就會知道其中明顯的差異
    3120的音色就很棒
    搭配桃心花木的琴身加上DIMAZIO的PU
    非常的黏 顆粒又扎實
    音色雖沒有到厚的地步 但也夠用了
    作工又細緻 價格又平易近人 還附CASE

    不知道為什麼BASSWOOD的BODY
    就是不會有桃心花木那種"黏"的音色

    RG3120跟2550我真的會推薦你買3120
    至少你一定不會後悔

    當然~可能是我比較厚實的音色
    你還是要自己去感覺比較準
    畢竟音色還是很主觀的東西

    我盡我所知與你分享
    希望能對你有幫助
     
  7. 水哥

    水哥 Member

    註冊日期:
    2003-08-13
    文章:
    220
    讚:
    1
    玩TRASH阿...
    若你覺得你的聲音散散的..或是不夠厚..
    不夠滿...
    可以加點CHORUS..
    使他變更硬..
    密度變高...
    我覺得rg3120..還是滿虛的..
    但是IABNEZ的琴我也有看過很兇的喔..
    就是JerryC他在熱音賽高雄預賽的時候..
    那個tone不錯..不知道他改怎樣的拾音器..
     
  8. 新生活

    新生活 New Member

    註冊日期:
    2003-12-18
    文章:
    116
    讚:
    0
  9. solid

    solid New Member

    註冊日期:
    2004-01-09
    文章:
    111
    讚:
    0
    樂團聲音還有華安兄^^
    謝謝你們還有各位前輩們的意見
    我現在多考慮了一把琴
    是Gibson的SG-special
    因為我去試了以後 真的發現2550原廠的音色太脆
    剛剛好SG-special也在我的預算範圍內
    所以就多考慮了這一把 聲音真的扎實多了
    各位前輩們 在給小弟一點寶貝的意見囉^^"
    (我真是煩人XD)
     
  10. JerryC

    JerryC Moderator

    註冊日期:
    2003-01-12
    文章:
    1,205
    讚:
    0
    我之前那把RG後段是Dimarzio's X2N,
    出力是全Dimarzio系列裡頭最大的...
    可是Clean Tone太差了所以賣掉了~
    其實我認為與其追求越大的出力, 還不如使用booster來得實在..(出力不大的PU Clean Tone比較清脆, 而欠缺的中頻跟Output Level就用booster來修就好了)
     
  11. GTR1954

    GTR1954 New Member

    註冊日期:
    2001-09-23
    文章:
    198
    讚:
    0
    </font><blockquote>引言:</font><hr />原留言人 JerryC:
    我之前那把RG後段是Dimarzio's X2N,
    出力是全Dimarzio系列裡頭最大的...
    可是Clean Tone太差了所以賣掉了~
    其實我認為與其追求越大的出力, 還不如使用booster來得實在..(出力不大的PU Clean Tone比較清脆, 而欠缺的中頻跟Output Level就用booster來修就好了)
    </font>[/QUOTE]我也這樣建議,可是出力大和缺不缺中頻沒有一定的關係,頻率的比例是相對的。出力越大通常高頻減損會明顯,不過不能算是中頻就真的多。都是還要看設計。
    仔細聽SRV的tone,會中頻不夠嗎?就算他只用10號弦,出來還是可以很飽滿。
     
  12. JerryC

    JerryC Moderator

    註冊日期:
    2003-01-12
    文章:
    1,205
    讚:
    0
    我指的就是中頻相對的減少阿, 而你的解釋也很完善.
    我哪裡說錯了?
     

分享此頁面