我也只在Smartwood上換過而已...年輕氣盛、想把琴改成獨一無二的緣故。 塑膠→碳纖→牛骨→牛骨(無漂白)→牛骨(因為上一個牛骨惡搞換11-70的弦,無法改回10-46) 中間無漂白的牛骨是給不同的琴師換的,看起來較透明...高音與其他牛骨相較好像有差那麼一點。 音色上的改變是一定會有的... 以"印象"來說、換牛骨會比較清亮一點; 碳纖個人完全沒辦法接受,聲音會變得過於結實、顆粒感重,會偏PRS--所以我不喜歡PRS的Tone。 至於其他甚麼魚骨、駱駝骨...一些拉哩拉雜的材質就沒用過了。 近幾年心態有變,偏好Original Spec,能不改琴就不改琴, 因此後來的Faded、Classic都懶得換。 而R8不換除了懶之外,主要還因為它是按照當時規格而使用尼龍,換了就失去原有的意義了。
單線圈的動態原本就比雙線圈要好上許多...這樣的比較基準不太公平~ 另外、在不改琴的前提下,動態影響最大的是導線、其次是音箱。 所以先考慮換掉這兩樣吧? 除非你音箱/導線都已經是高階了,這時候再來煩惱要不要改/換琴吧。 (如果線材是Monster,而你又追求動態的話,最好趕快換掉...) 至於改上枕動態會變好..."???"←我是這麼認為的。 =============================== 追加一下關於牛骨的二三事。 牛骨一開始是象牙的代用品,因為它在音質、加工性、價格上都有相當的優勢在。 相對於直接切削而成的象牙Nut, 牛骨基本上都是搗碎後再壓縮製成的,這樣在品質上較為安定; 直接切削牛骨的產品也是有,但品質較不穩定。 牛骨分成有漂白/無漂白兩種、而有漂白又分成有浸油/無浸油。 無漂白在顏色上會偏黃、但含油量較高,可以減緩與弦的磨擦延長Nut的壽命。 而有漂白的因為"漂白"這個動作導致含油量減少,所以才會再衍生出浸油版。 另外除了牛骨之外、也有類似從水牛之類的牛角切削而成的產品。
http://www.youtube.com/watch?v=wnjysDAgrcM Gibson 2012 Les Paul Standard 和 2008 Les Paul Standard 比較的影片 話說2012的木頭挖的比較少了 (官網有圖),但不知是我聽的比較少還是木耳 2012 的Tone更怪了,相反的2008倒覺得挺不錯的
琴跟導線還有AMP在動態上的重要性個人是覺得琴=AMP>導線~ 效果器先完全省略的話啦.....雖然那個也是個大重點..... 琴跟AMP的等級到各超過3000美金之後.....在我的經驗中反而會想選擇穩定~好彈 一點但是從AMP聽到的TONE一樣是很棒的導線~~而在同品牌中反而是等及低一點的導線比較會達到這要求~ 當然等級低一點也不說一條台幣200.....而是大約在1000~2000以內的導線反而比3000以上的導線好用~太細膩的動態跟表情在彈奏時會是表達你情緒的一種拖累~~ 國外YOUTUBE上很多器材介紹頻道在介紹樂手器材時~把琴跟AMP還有效果器包括 後面的冰箱的器材都講得清清楚楚~~但是就是沒啥提到導線~~ 雖然錄音室裡面導線等級很高~~不過比起那些MIC跟MICPRE之類的東西的價格~ 電吉他導線的錢還真的只是零頭 另外還有一個最簡單但是又很重要的影響音色就是音量 基本上越大的音量更能反映出你手指表情及動態上的一個落差~ 上弦枕個人偏好VINTAGE BONE~不過我覺得那在空弦音的影響比較大~ 所以在開放式和弦時聽起來差別明顯~~但是在按某一格的單音時就沒啥感覺~~ 參考看看~~
其實小弟反而不覺得現今的standard有哪裡不好 前陣子去試了幾把standard和traditional 試了之後,反而覺得standard比較深得我心,所以當下就敗了一把2010 standard 在過去的十年,小弟都是使用ibanez,前前後後就買了四把 當我一摸到traditional,心裡真的有好粗...的感覺 而搭配60薄neck的standard,反而給我一種握起來很舒適的感覺 經過了幾天的把玩,就更愛了 大家在爭有挖沒挖,不過其實都有挖,只是挖的多或少 我覺得standard和traditional給我的感覺,就好像fender deluxe和fender standard Deluxe用料比較高檔,燙金logo等等... 大家所不喜歡的s1系統讓fender的聲音變得比較modern 而deluxe比standard高一階,價格也貴一些 反觀Gibson Standard有固定弦鈕,鎖住式導線孔,新版的還能切單 它的挖空讓它的聲音變得沒那麼傳統 而standard比traditional的價格貴一些 所以結論是... 想要modern tone就選standard 想要老tone就選traditional 以上是小弟的心得,不知有沒有人認同? 小小觀點,千萬不要筆戰,傷了和氣
小弟是新來的 跟各位前輩請安 敬請前輩們多多指教 2004 LES PAUL STANDARD 50's 獻醜了 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
Gibson ES-335 Nashville vs Memphis http://youtu.be/g4Oskn_b6Fg?t=8m22s Nashville幹爆Memphis!! (個人主觀的感覺-我偏好Nashville的Tone) PU是一樣的,誰可以告訴我為什麼差這麼多? Memphis的Tone聽起來跟Solid Body差不多...
Gibson的物料不足比想像中的還嚴重...連人工素材都用上了... 雖然已經是2012/05的舊聞了,但還是跟大家分享一下。 (2013"似乎"還沒改善?) ・Granadillo:西印度産黒檀 用於Les Paul Studio、etc. ・Obeche:熱帯非洲的闊葉樹 用於Les Paul Special Humbucker、Les Paul Junior、etc. ・katalox:美國産黒檀 用於Les Paul Deluxe、etc. ・Baked Maple:經高溫處理的Maple 用於Les Paul Classic Custom、Les Paul Junior Special、SG Standard、Melody Maker、Nighthawk、etc. ・Layered Rosewood:二層疊合的Rosewood (官方說法是為了保護環境,你相信嗎?) 用於Les Paul Traditional Mahogany Satin、etc. ・Richlite:Richlite公司所開發的人工素材 用於Ace Frehley "Budokan" Les Paul Custom、Midtown Custom、etc. "一般"的Les Paul Custom已不再使用Ebony當作指板材,而改用"帥氣"的人工素材Richlite。 (是Custom Shop作的喔...Zakk Wylde Model也是用Richlite) *註: Richlite是將再生紙壓縮後加入苯酚樹指製成的。 Martin的OMCPA3也有用來作指板。(這就叫做"德不孤必有鄰"嗎? 這句用錯地方了吧~) ...再生紙的Tone...會比較有舊味嗎? 另外、Richlite不吸油,所以如果你手上有使用Richlite指板的琴, 請不要使用任何指板油~ ============================================ 原(日)文網址: http://ameblo.jp/ishibashi-ikebukuro/entry-11251744416.html
像這樣... http://www.popscreen.com/p/MTI0NTUwNzg1/2000-Gibson-57-Reissue-Les-Paul-Gold-Top-Murphy-Aged-eBay