你的意思是應該組一支女優救援隊 不然這大災難~av產業就此沒落 AV女優波多野結衣 葬身海嘯 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110313/4/2ny6b.html
我覺得新聞都在唯恐天下不亂,就算核心熔毀,核心主建築物還是完整的話(核心主體有2公尺厚,主要的輻射都包在核心主建築物裡面),是不會有車諾比事件重演. 現在如果日本官方的消息是正確的,之前輻射外洩的量大概是在1000西佛上下, 何況現在已經降到40西佛左右, 照一張X光大概在1000西佛上下. 人類需要累積大概1百萬西佛以上才會有永久性的傷害. 那爆炸是核心主體外面的建築物,跟主體一點關係也沒有. 會弄成這樣是因為,海嘯後,核電廠發電機泡水壞掉,沒辦法把冷卻水抽到核心去冷卻. 跟日本不一樣的是,台灣的核電廠旁邊就有4萬噸的,冷卻水準備急用. 現在日本導入海水冷卻核心,代表以後這座核電廠要廢掉.以後再也不能使用.
這是我們核電廠安全監督委員的說法.. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110314/78/2nzo4.html 這是前日本核電技師的故事.. http://blog.roodo.com/osaka_tainan/archives/14565457.html 目前有些人的確是想藉新聞聚焦.. 但也有很多人是長期的關心核電可能造成的災害 核廢料的處理已經是很難處理了 廢核廠不代表不對環境的永久污染不造成威脅
這個是編造出來的新聞吧! 1. 這個前所未有的人類大浩劫才發生沒兩天, 會有這種馬路新聞? 2. 什麼時候死亡名單是東京電視台公布, 而不是日本政府單位公布? 3. 波多野結衣是死亡者的本名? 4.... 中國時報【翁新涵、劉育良/綜合報導】 假如我是時報老闆, 一定把這兩人Fire
台灣媒體水準實在不敢令人恭唯, 電視新聞不時拿 YouTube 的影片當新聞, 放個製作成本等於零的的影片, 然後主播說:在短短幾小時內, 點播人次增加了幾萬次. 不然就是平面媒體的報導 1. 網路流傳某人某事. 2. 報社記者引用網路流傳的某人某事成了一個新聞. 3. 網路再轉貼偽新聞, 於是大家說: 你看, 你看, 果然是真的新聞. -------------------------------------------------------- 這回日本強震, 看NHK或CNN轉播, 盡眼所及, 真是令人觸目驚心, 特別是氣仙沼市陷入一片火海. 很佩服日本在第一時間的應變能力, 在海嘯來臨前能快速有效疏散居民, 否則死亡人數不知要多幾倍. 如果發生在台灣, 真不敢想像會是什麼世界.
請在台灣的各位不要再看台灣電視台報日本震災新聞了 整個就是加油加醋...自編自導 看youtube上還有台灣電視新聞直接標題打"核爆"的?? 我不太清楚台灣新聞或報紙是怎麼誤導民眾的 朋友們包括我...前幾天電話接到手軟,連住在關西或南部也被認為是災區?? 要關心震災消息請看NHK
台灣媒體白痴 我朋友的親姐姐在日本工作 轉述他再fb的留言 我姊又說:因為他受不了台灣的媒體~而我又不知道如何跟台 灣的朋友與家人解釋~於是轉貼他所說的~蔡XX~請幫我轉告你的母親~謝謝!! 不要再聽台灣媒體在那危言聳聽了....核電廠那邊是氫氣爆炸,不是核爆,也不是輻射外洩...的確因為氫氣爆炸而造成一些幅射水蒸氣,但是跟外洩有天壤之別!!!!!!!!不是像車諾比那樣!!
這新聞被戳破了, 中時網站負責人的解釋是這樣的 天! 都是 網友/盛傳/網路/未發布/未證實/不能確定/推測/傳說/類似/或許/牽拖.. 怪來怪去就是怪網友, 卻不為自己未加查證 網路一大抄當新聞頭條道歉!
個人覺得“太多新聞台" 可能是個影響 那麼多人在報新聞 .. 那麼多家都在報一樣的新聞 ... 雖然事實只有一個 為了求表現 爭收視 常常就失去該有的客觀 ... 只想著如何刺激收視群 然後派一堆記者跑去日本採訪 但日本政府並不歡迎... 拍不到有價值的新聞 只好拍些有的沒的交差 講些有的沒的情緒 ... 我覺得很糟糕 不看應該是最好的出口
小暮閣下地獄出身的..你請他保佑..=_= 本來face to ace這個月18號要去仙台表演呀..逃過一劫 話說回來,傳統的各種發電方式比起核能造成的環境污染可是有過之而無不及 最好的解決方式就是大家都不要用電好了.. 砸了音箱吧
因為最近有些媒體看到部落客對NHK的品質讚譽有佳,被媒體報導了出來,最近有些媒體也出現很多稱讚NHK的新聞報導。最近來自台灣各地的鄉民看到都開始砲轟台灣媒體素質,說現在媒體怎樣怎樣、要好好跟日本借鏡啦、日本NHK品質是多好多好等等的,這些說的好像是不關己一樣。 日本其他媒體是怎麼報的我也不清楚,但NHK是國營的,因該是她沒有收視率或商業壓力所以NHK能像商業媒體一樣求表現爭收視的報導嗎。 台灣不是沒有像NHK這樣的國營電視台,我們有全民納稅的公共電視,可是看水果報的看T台的都比看公視的多。我們有很多選擇的空間,但會有這種媒體生態其實我們都是共犯。 我覺得,因該試觀眾決定媒體品質,媒體品質決定觀眾素質因該也是兩邊同時吧!
當然是觀眾水準的問題 觀眾們喜歡的 想看 想聽 想要的..... 電視台你不照做 賺不到錢 那就去喝西北風 就像荒謬不倫敗壞風氣灑狗血的連續劇 觀眾就是要看這種 電視台才會做成這樣 台灣新聞把事件講得好像是要滅家亡國了 24小時連續播放 要有多慘有多慘 要多嚴重有多嚴重 是食神在賣黑心料理嗎? 映象中十年前開始新聞台就是這樣 24小時不間斷 播放沒有內容稱不上新聞的新聞 觀眾接受了十年以上的洗禮教育 胃口被養壞了 而這些長大後的觀眾又進入電視台工作 變本加厲 根本是惡性循環 不只是新聞節目 其它的電視綜藝節目都是如此 台灣的綜藝節目 好像就只有低成本不用腦筋製作的談話性節目 發一些通告藝人來講一些八卦腥羶色夜店的無聊內容 難怪現在每個青少年 講話動作都像小X 國X幫一樣沒水準 黃國X還敢自稱是虔誠聖潔的基督徒...... 其它政論節目也一樣 每天晚上就在那裡出一張嘴瞎謅 X毅是太閒是吧 竟然每天晚上都有空上節目!!! 領我們國民納稅金 可不是讓你每天晚上去賺外快的 劉X傑 關X時刻 也是垃圾節目 每天晚上請一堆自稱專家的人 來講一些怪力亂神 使人危言聳聽 動搖人心的鳥事..... 小孩看了這些節目 長大以後也還是一樣 惡性循環 有什麼樣的觀眾 就會有什麼樣的電視台節目 劣質節目還是拒看為妙