耳聾前. 耳聾後還能夠創作,是因為耳聾前很努力醞釀. 不過你的問題是,剛進音樂系,會不會問... 這問題挺有創意的. 我剛進音樂系的時候是有跟拉小提琴的討論殷維馬姆斯汀以前強還現在強. 感覺上人當然是年紀越大,輩分越高就越受敬重,但人的身理狀態的確是有個高峰,過了會走下波. 但基本上只要聽的人聽得下去,就算是好聽來說,是無所謂. 或許對於學習者而言,才會需要去分析特定樂手哪個時期的風格或者技巧值得學習.但就人生而言,生老病死無需太去執著.
個人認為 如果拿steve vai的歌表演當然很棒 我當下聽到是有點驚訝,想說她竟然會彈這首 結果只有前奏............... 我覺得只彈完前奏就開始脫衣服製造氣氛 我只覺得對原演奏者根台下比較不了解的觀眾實在有點不尊重 畢竟身為演奏者,應該是做到最好 結果只做半套 雖然我本來就沒抱太大期望 但是既然敢上台彈for love od god 好歹也給我彈完整點吧...................
吉他強不強 難道就只在於速彈技巧? 難道就只在於能運用較高深的樂理知識? 有很多人瞧不起龐克吉他手 說他們只會刷強力和弦 問題是 今天叫那些所謂的 速彈高手 爵士大師 來刷龐克式的強力和弦 他們刷得出那種龐克fu嗎? 一個人喜歡什麼音樂 其他人管不著 在同樣的天份 同樣的努力下 只鑽研速彈的人 當然在速彈方面會勝過只鑽研龐克的人 但相反過來 在同樣的天份和努力下 只鑽研龐克的人 在龐克這方面當然也絕對勝過只鑽研速彈的人 常有人說彈龐克只刷強力和弦好遜 問題是我們學音樂不就是因為喜歡音樂嗎? 難道每一個人喜歡的音樂都相同? 難道要規定每一個人喜歡的音樂都要相同? 我只喜歡彈龐克 難道不行嗎? 我只喜歡刷和絃 難道不行嗎? 干涉別人要彈些什麼 或拿不同類型的音樂人來比較 實在無聊 也讓人有種半調子的感覺
我覺得這個標題下的不好 如果標題是打說「原來張芸京會彈吉他」這種 應該不會讓某些人懷疑有你瞧不起他的感覺 到是可以能讓許多本來對他歌手身份印象的樂迷感到驚艷 還有cover別人的歌曲也沒規定說一定要彈完整首才是尊重 那這樣一堆樂手在台上solo只彈個某某歌一小片段的應該都算是得罪到一堆大師了