關於錄音介面!!!

本文由 aaron35975872009-03-19 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. aaron3597587

    aaron3597587 New Member

    註冊日期:
    2009-03-19
    文章:
    4
    讚:
    0
    關於錄音介面,我真的拿不定主意,
    有人說PCi的介面會比較穩,
    但卻也沒有人說火線的介面有多不穩.
    那麼到底該怎麼選擇呢?
    至於錄音介面,聽人說fire face 800不錯,
    有人使用過嗎?MOTO的是否不是蘋果的電腦就會有問題?
    我想再三四萬之間買一個真正專業級的錄音介面,
    請大家幫忙推薦!感恩!
     
  2. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,498
    讚:
    15
    我是PC環境,
    用過MOTU 828,常常會有偶發性抓不到硬體的問題,
    以及Motu Travelor,常常會有跳軌問題,就是輸入明明在TRACK 2,可能訊號卻跑道4或5...
    MAC環境比較沒有聽過有什麼怪問題。

    至於RME Fire face 800沒用過,但是少聽到問題,只有機器溫度比較高的問題。
    如果非PCI產品,我個人覺得RME問題似乎比較少,品質也比較受到多的肯定。
     
  3. victor.y

    victor.y Member

    註冊日期:
    2002-08-23
    文章:
    101
    讚:
    0
    個人倒覺得不是選擇錄音界面的問題~你說的那些牌子型號都OK,關鍵是在你的電腦,很多USER買了很多"專業"的器材,結果接了一台隨便的PC,運氣好的都沒事,運氣不好的爆音連連,甚至比買便宜的音效卡的效能還差!!既然都有要花個幾萬塊買錄音界面了,建議電腦方面也要研究一下,國外甚至有出
    特製的PC DAW,或是請賣你錄音界面的店家幫你組一台可工作的PC也是一個不錯的選擇~
     
  4. exat0520

    exat0520 New Member

    註冊日期:
    2007-07-30
    文章:
    907
    讚:
    2
    那請問CUBASE這種呢??
     
  5. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    FF800我之前用過兩年左右. 的確是非常穩定, 機身溫度雖然會挺高的, 不過似乎對運作一點影響也沒有.

    但是FF800應該超出你的預算了...可以考慮較接近的FF400.
     
  6. aaron3597587

    aaron3597587 New Member

    註冊日期:
    2009-03-19
    文章:
    4
    讚:
    0
    感恩阿!

    感謝大家幫我想辦法!那麼motu 896HD有人使用過嗎?和MOTU 896mk3的差異是什麼?聽說motu 896HD等級和ff800一樣??
    ff400和800又主要是差在哪邊呢?
     
  7. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    簡單講就是input/output數量上的差別.

    不過剛看到你上面有提到這個
    這個價錢...可以接近專業等級, 比較難是真正專業. 但是功夫好的人一樣做的出好東西.
     
  8. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    MK3多了內建DSP運算的效果器組群
    對於直接錄製demo/live的人來說會比較方便

    我是用896HD
    896的AD CP值很高
    我試過幾台AD跟896比較的結果 並不會比896好到哪去
    DA的話就沒ad這麼顯眼
    8ch mic pre也是他方便的地方 而且聲音還不錯
    不過如果你用不到那麼多IO的話不見得要買到896
    PC上跑也算ok 有些小問題
    不過在跑錄音的時候沒啥影響


    至於火線跟PCI
    除了機子本身的相容問題已外
    火線跟你的火線卡與主機板有沒有衝突的關係還滿大的
    然後PC的話很多主機板也沒有內建 就算有也不建議用
    所以還要多買一張1394
    火線卡推薦用NEC或是TI的晶片

    PCI的話
    跟電腦衝突的話就好笑了 要一一排除故障 非常麻煩
    最快的方法就是直接換一張AI
    而且多半都還要外掛個interface

    所以PCI/1394的選擇
    單就會不會有問題這點 可以說是
    生死有命 富貴在天
     
  9. sihankun

    sihankun Active Member

    註冊日期:
    2005-12-26
    文章:
    1,379
    讚:
    7
    補充一下
    千萬別用VIA的
     
  10. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,498
    讚:
    15
    FF400跟FF800除了IO數目有差別外,ADDA還是有差異的。
     
  11. mydrum

    mydrum New Member

    註冊日期:
    2005-08-30
    文章:
    102
    讚:
    0
    為何沒有考慮T.C.ELECTRONIC 的錄音介面啊?
    這牌子也是有附DSP晶片運算的

    還可以調整聽濕錄乾
    或者直接錄的時候就先過一個軟體CHANNEL STRIP 或 reverb

    有時候直接linein進去聲音都很不錯
    也曾想過要換FF400,800看看
    但看了許多國外評價
    發現TC並沒有很輸
    價格也很實惠
    可以參考看看

    也是firewire介面
    穩不穩應該還是重在1394卡上面
     
  12. aaron3597587

    aaron3597587 New Member

    註冊日期:
    2009-03-19
    文章:
    4
    讚:
    0
    所以原本電腦的1394卡不好嗎?因該換怎樣的?請問少軌數的IO加上MIXER和多軌數的IO 怎樣比較好使用阿!因為我現在只是在家作業,
    也許用不到那麼多軌,但將來可能會到外場錄音,那麼我該怎麼選擇呢?
     
  13. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14

    如果你考慮到將來外場錄音
    motu系列的就可以列入考慮
    像是896有8ch micpre all XLR jack真的很方便
    還有aes/adat/spdif可以搭配 擴充性高
    本身AD/DA品質就不錯了

    FF800也不錯 但是價位高很多

    主機板內建的真的建議不要用
    基本上只有TI/NEC可以用
     

分享此頁面