如果你們真的把Vitas當成女生的話...男生唱歌是可以低女生八度沒錯...這樣看是一樣的. 但Vitas是男生... 要說喜不喜歡的話,我看這個人的表演,我也很喜歡.就像悶鍋的楊宗尾可能比真的楊宗緯更好玩. 但是認真一點去想,細節真的差太多. 不是去說什麼誰等級高誰等級低,這根本不用比也知道. 雖然我還是有稍做比較,從第一句控制呼吸的部分就聽得出來. 像星光大道那種素人的模式,kuso搞笑模式,似乎很受歡迎,這沒什麼不好,只是發展的很不平均. 其實不是在區分表演者的水準而已. 水準是指台灣大部分的觀眾,是不是連差8度,或者很多細節根本聽不出來? 這不是貶意,只是作一個分析以及釐清一種認知而已. 這種環境的觀眾以及音樂人,以及現在大家的觀念,其實是會影響未來走向. 作分析與認知,並沒有說這是好是壞. 這是Vitas彈電吉他 http://blog.xuite.net/greenhillccu/lovevitas/4663493?st=c&w=174690&re=list&p=1 很多人都只是想跟他比高音,其實除了高音之外,展現出人本身的特質也是很棒的. 至於台灣的網友在音高上是差了八度,但是在表現特質上做得非常成功,根本不需要去模仿什麼,重點是根本沒模仿到...但大家卻以此作為噱頭,許多在該網址討論的人,還真的以為音高一樣. 我驚訝的水準問題是關於觀眾,好像不太會看一些東西,或者分辨.或者說是賞析的素養.這跟台灣的教育應該有關西. 說這些話大家可能不太了解意思!! 不是為了說誰好誰濫作評論,而是一些客觀事實都分不清楚的觀眾似乎居多. 台灣的音樂,藝術賞析的教育似乎不踏實. 至於那位台灣的音樂人,當然是支持他繼續加油!! 大家可能會決得我好像是對什麼東西不滿,但沒說出來. 其實不完全是. 想到台灣吉他英雄,台灣Vitas!! 我總絕得台灣好像真的少了什麼!!
我不是在說這位音樂人很濫.你們自己看我前面沒這樣說,我也沒否定他的搞笑. 只是認真來看,台灣是不是太流行素人,半桶水,搞笑?而少了些什麼? 這恐怕上到音樂人,下到聽眾,都缺乏細緻,不用水準去講的話,還能講什麼? 講這些不是為了競爭,而是為了學習,希望你不要以為我是為了批評誰說這些話. 我也不會因為誰濫就去罵誰,何況我只是說這是台灣的水準嗎? 這個問題不是問你而已,同時我也在想,台灣的環境,觀眾,音樂人現在是怎樣? 就算我遇到音癡也不會直接罵出口的,所以不用擔心我去罵這個音樂人.
只能說聲對不起啦... 這是我自己常常想的一些事情,把這些事情(偏沉重的)帶到這麼歡樂的討論裡,壞了大家的興致. 不過經過這個討論,我可以分析出這個音樂人有自己的特色,但是音高不是Vitas. 喜歡他的人不用難過. 自己的特色比Vitas的音高還珍貴!!我是很認真的!!你們喜歡的其實是他的個人特色,氣氛,不是音高.
你是說我嗎? 我幹麻吃他的葡萄? 我又不是搞笑藝人,也不去虎濫音痴. 雖然沒有他有名,或者會搞笑,但總不能背著事實指鹿為馬吧?我知道多少就得說多少,盡量講事實,不能亂講. 何況那種葡萄,管他酸不酸,反正不是我的. 我前面說話雖然意見跟大家不同,但起碼沒有攻擊誰. 但是你講到什麼酸葡萄,我就得認真的說,你想當音癡繼續吃葡萄就去吃!!我本來就沒打算吃你的葡萄或者管你,祇是說自己的良心話而已. 表演的人半桶水,看得人根本看不懂跟著吹噓,正確的觀點給說是酸葡萄.如果都是這樣的人在看表演,討論的話,根本不用去講水準了. 半桶水跟音痴的世界!! 說實話還沒罵人評論好壞,就先得被音痴亂批評. 至少我講話是認真的,但你連說我酸葡萄都說的很草率,很不細緻. 就像是音痴,半桶水都是這樣,做什麼都不細緻. 我一開始就說搞笑來講這是很好,其他的部分你看不懂就一蓋否認誤會,這就是台灣普遍呈現的態度. 台灣吉他英雄,台灣Vitas,台灣音樂人,台灣網友,台灣聽眾!! 還有你的台灣葡萄,本來就不是我的,我就算評論酸不酸也是就事論事!!不亂講! 最好也不要亂說我怎樣葡萄怎樣喇叭,就算吹喇叭也是認真吹,何況根本沒吹! 本來我是完全沒批評誰!! 現在換音痴批評我喇叭? 八度音分不出來是不是音痴? 我光是聽他們唱歌也都很仔細聽.要污賴我酸葡萄,吹喇叭這非常過分!! 他搞笑我也沒罵他,我一開始就尊重他的搞笑. 但顯然音痴(本來想說是聽眾,但我認為聽眾裡面應該還是有不是音痴,而能夠分辨音高低的人)們不尊重認真聽音樂,認真分析!! 我本來根本不想說誰在喇,誰在酸. 但是我現在很確定是外行人,半桶水,音痴在亂喇,酸Vitas跟認真聽音樂的人!! 台灣人也包括台灣媒體很喜歡拿半桶水去酸其他很認真的人. 什麼台灣的xxx,或者說英國的xxx是台灣的楊宗緯.都是外行人拿半桶水亂吹噓,這才是真的酸,無知的酸!!
你同時放或許就聽的出來!! 差了八度. 一個是兩點do si do,一個是三點do si do. 不過我前面被罵葡萄酸,喇叭的時候動了點氣.前面我說分不出來的人是不是音痴?這部分是不對的. 這部分我跟大家道歉. 但是希望大家不要一直誤會我的觀點!!
跳開目前的爭論... 我也覺得是差了八度. 其實跟著唱就知道了. 廣仲的音高雖然不如Vitas (世界上有幾個人可以像Vitas一樣有那麼高那麼美的聲音呀? 我還真的不知道)但是他的tone蠻棒的! 認真唱的話一定更屌~ p.s. 人聲不比樂器, 由於有許多共鳴腔和overtone/harmonic的複雜因素, 音高上有時候的確比較難分辨, 加上又只是聽youtube上這麼低解析度的聲音的確是不太準. 大家可以跟著廣仲的clip唱一次, 然後再跟著Vitas唱...(不過基本上我根本沒辦法跟著Vitas唱啦, 哈哈)
是阿,我從頭到尾都沒有說誰唱的不好!! 我也真的絕得台灣的音樂人可以往更認真,細緻的方向發展!! 當半桶水藝人,半桶水音樂人,音痴,這樣真的很酸!!我講這些絕對不是為了罵誰!!是很誠心的思索. 另外提供一點資訊,這不是想炫燿或者怎樣!! 歐洲有其他的假聲男高音,音域不比Vitas低!!我在鋼琴老師家聽過. 不過Vitas算是唱流行音樂的!!看他還會彈電吉他也滿不錯的. 不用拿他跟古典樂的比. 他的優勢在於他很年輕,年輕人有這樣的水準,令大家驚艷!! 至於台灣的假聲男高音周文彬大家可以參考!! http://blog.xuite.net/countertenor/blog/11985785 雖然之前有新聞特別說台灣也有Vitas,就是周文彬...他說給他很多錢去製作的話,他可以唱的比Vitas更好!! 但我絕得這有點說話說過頭...但台灣常見到這樣的事情............. 純粹以聲樂的觀點來看,其實台灣的xxx都只是在台灣少見,然後由外行人亂講.... 我是個學生,我的看法很純粹就學習角度,不是粉斯也不是特別挺誰!! 多解釋一點,我現在說到周文彬,我也沒打算批評他!! 只是聽過其他歐洲的假聲男高音,個人就聲樂主觀看法絕得程度不同. 其實程度不是我在意的!! 主要是媒體或者聽眾,好像真的根本沒有在聽....我還能多說什麼,說實話也只是一直被誤會!!