曾有人說Eric Clapton是slow hand，你同意嗎？ 彈奏速度也是我未能突破的東西(已彈了10年)，我很喜愛Eric Clapton，我的彈奏速度可以應付他的歌，這樣算慢嗎？ 當我看了Jerry C 的 cannon rock自拍後，我真的覺得自己的速度很慢。 各位速彈高手，你是怎樣提升自己的彈奏速度？
不是吧！.... 在1977年發行的SLOWHAND專輯，此張很有名氣，而SLOWHAND原本就是他參加YARDBIRDS一直以來的暱稱，這也是他的特質！！ 彈慢比彈快難！彈的有感情更難！ 他所的的音固然簡單(藍調音階)，但要彈到像他那樣的【味道】卻很難！ 試試看自己彈他的歌錄起來，反覆比較對看看！ 沒用【心】彈，是彈不出他那樣的GROOVE的！ 如果他沒啥實力，我想他後面的樂手(都是屌咖！)也不太會這樣長期與他合作吧！除非他給很多很多錢！ 我對EC的評價很高！一句話~~推入我心！
純機械性技術 你練樂器應有作過所謂機械性練習吧(鋼琴的哈農就是一種機械性的練習) 純機械性技術是指那些非情感表現 純粹死版的部份 如準度 速度 有的沒的 舉例吧 樂手一段solo 他用自己的靈魂去詮釋 這種是藝術情感的部份 而他彈 推 搥勾弦之類的手段 這些機器也作得到的行為動作都是屬於機械性技巧 (純粹就作這動作而言 現在的機器人好像還不能演奏吉他) 凡是那種純練準度 速度 穩定度 指力 姿勢或其他可量化非情感表現之類的練習都叫機械性練習 訓練音感其實也是 而詮釋的技巧就不是機械性的技巧了 而演奏就是以樂手的靈魂驅使 機械性技術作為手段表達情感 很多人都只看重機械性的技巧 而忽略了藝術本是情感的表達 技巧只是表達的手段 而非目的 只是古今中外總是有那種只想現技術而不知道在幹什麼的人 但聲明一件事 我可沒有否定機械式的技術 因為即使你很有詮釋情感的天份 糟糕的機械性技術只會讓你的表現不斷被扣分 試想你想到一幅很美好的畫面 但拙劣的筆工 能真正把你所想的美好畫出來嗎 但空有技巧 沒有用心用感覺去彈 彈出來的東西沒有靈魂 和機器人有何兩樣 想想為什麼Midi音總是如此難聽 除了音色以外 無非就是死版的感覺
我想sihankun vbmenu_register("postmenu_231851", true); 大大意思是說： 單純以【技巧】、【音階】、【速度】的單方面去【看】~ 都只是一些很簡單的東西~~~應該不是有意去說老艾的不是之處！ 但也因為這樣！老艾能把這些簡單的音符用很單純的方式去表現~~ (至少他也不是玩JAZZ，不利用一大推音階~~~一個簡單的藍調音階，就可以很屌了！) 能讓他的音樂來打動人心~~~這才是音樂的根本所在！ 比較起來，只愛耍技巧的人反到沒啥內涵！
好像彈的人"技巧多了"(特別是"速度快了"這一項)... 就要陷入"內涵差了"的風險... -------------------------------------------------------------------------- 小弟感到不解的是? 當大家一方面都認為技巧與音樂性是可以相輔相成的同時, 另一方面在價值感上,卻將"技巧與音樂性"兩者,呈現出"疑似"?反比的走向, 改天(閒一點)小弟拋磚引玉,來開幾個相關話題好了: 有興趣的朋友可以預先瀏覽一下,大家來廣思集義... -------------------------------------------------------------------------- 1.何謂樂器技巧(性)?(速度?圓滑奏?動態控制?音色調變?...) 各類樂器(有桿/敲擊/管樂/人聲/...)的技巧性部門,內容分別為啥? -------------------------------------------------------------------------- 2.何謂機械性練習?(相較於音樂性的練習?促成技巧性的練習?單一動作反覆性的練習?...) -練習曲/演奏曲? -音樂性很高的練習曲? -技巧性很高的演奏曲? -------------------------------------------------------------------------- 3.真人演奏家在個人樂曲詮釋版本上的"可參數化"可能? (隨著各類軟硬體音源在擬真度與樂器表情上的高度開發, 以及MIDI參數上的完整修幅空間, 我們是否可以宣告:利用編曲技術達成"仿真人(甚至是特定樂手)彈奏"...是可能的?(至少騙過人類耳朵,確認這是有音樂性的彈奏...) 如此~ "可參數化"探討在於音樂內涵的傳遞可能?可以透過編輯技術來達到欺瞞聽眾,誤以為是特定樂手(至少是特定樂風)的彈奏... 如此~ 樂手的"個別性"在哪裡?在於他的生活態度?生平事績?無可取代的整體彈奏?(這一項可能在"可參數化" 的威脅下) 小弟可否導出, 音樂價值(內涵)的評判......也不過是某種溝通理論下的協議與爭執? 好像一位天生聽障的棋士, 或許可以用棋象解析的觀點,對著五線譜做所謂的音樂性高下評論...(主音是將軍,和絃內音是小卒,衝來衝去的"車"... 是屬七,與其代理...) -------------------------------------------------------------------------- 4.情感式評論語言,參數(樂理分析)式評論語言,何者較有切中價值(音樂性)的決定性色彩? 好似人家說剛剛那個推弦很有感情時, 我心理面卻只是想著... 七連音第二點band up...第六點Relax...then sustain,and trying fit to the background groove... 那樣接受讚美...很尷尬耶~
eric clapton 和 YJM 的共同點 大概只有他們都拿fender stratocaster吧 樂風不同 就不需要放在同一個籃子比較 是吧 各位在評價某一位樂手時 如果只用強 屌 GOD 來形容 其實沒有多大的意義 想要彈的快又穩 就多學習YJM 想要彈純正的藍調 就以EC為師 方向不同 就不要一概而論 不是拿著吉它 每一種樂風到要會 才符合大家所說的厲害 這樣想的話 就不會有那麼多爭議 而開板的人的想法 邏輯本身有問題 如果速度只能應付 EC 的歌 想彈很快的歌 當然不夠 因為 沒有人會以速度 來評價藍調樂手好壞 同樣的 當一小節擠進這麼多音符 誰能期望 有多少空間 能讓聽眾體會所謂的感覺呢
Stevie Ray Vaughan 也是藍調高手，但他快也能彈，慢也能彈。 我只是從學習的角度去想，如果eric clapton 也能彈 YJM的東西，不是更強嗎？ 因為能彈慢的東西，彈得好，也可以同樣精通速彈，對於一個吉他手來說，能彈的東西應該是越多越好，對嗎？
嗯~~~~也是對啦沒有錯 不過EC 就是一個以這麼直接的吉他手阿 , 從他的長處去感受他的音樂不就好了 . 他快不快的起來 , 我們這裡沒有一個人知道 , 因為我們認識的他就是 on stage 的他 ( 難講他年青的時候可能跟我一樣是玩金屬的呢 ) 之前不就一堆人在說 "快跟慢...只是表達的一種技巧而已" 嗎﹖ 所以囉.....真的不要以為在台上面是"slow hand" , 回家之後就一樣是"slow hand"囉