其實五月天剛開始出來的時候我覺得他們真的還蠻屌的喔 專輯充滿江湖味 然後一直演變過來變的就像現在這樣很抒情同樂會的感覺 我覺得這樣也是無可厚非的喔 其實他們的歌還是真的很好聽 我也沒啥別的意思 只是析望大家針對這個題目討論一下 多謝啦
恩~~他們的專輯真的都一直在進步!!他們的歌~簡單好彈..但不好copy..因為太多錄音室的東西了~~身為樂團~卻是用音樂人的元素來做音樂而不是樂團的元素 音樂人有太多的元素可以用~鋼琴.大提琴.小提琴~想用就用~~但樂團~有幾個樂手就只有幾種元素可以用~~ 真的很欽佩西洋的樂團~堅守樂團人的位置~~演唱會上有鋼琴或kb的聲音的時候..台上就會有鋼琴手或kb手~~不會好端端的明明就聽到鋼琴聲~台上卻沒有一架鋼琴.... 不過五月天做專輯一直在進步~這方面而言~要給他們拍拍手∼ 個人淺見．．．．有錯勿怪∼ ^ ^
對不起.....在這邊小弟要說一些自己的意見...她們所有的東西包含旋律其實都是自己弄的..並沒有什麼背後團之類的..而音樂是很主觀的東西...對小弟來說 ,所謂的好音樂是大家聽的懂還有要和人是有互動的音樂就是好音樂,和主流或是非主流其實無關. 謝謝
五月天在唱片銷售上面非常的成功 音樂以及樂團形象也很受到大眾歡迎 以樂團角度來說 個人樂手的彈奏個性感覺比較沒這麼突顯 如果以習慣聽吉他英雄或是重搖滾樂團的角度來說 這類的聽眾應該不太喜歡五月天/信樂團/伍佰等類型的吧! 相較於伍佰近年來的電子路線融合藍調 向商業流行歌曲靠攏的五月天在編曲方面 自己感覺是少了點新意啦 看過他們現場 相信他們沒有也沒必要找人代錄樂器 更加生活化的音樂也讓他們受到歡迎~ 雖然我其實偶爾聽流行歌曲 但是從不覺得他們爛 樂團沒什麼屌不屌 只是個人喜不喜歡
他們的東西有太多其他人的影子在裡面.. 要是有人要解釋成"參考"或是"致敬"啥的我也沒辦法.. 台灣流行音樂沒長進我想聽眾要附一半的責任, 因為當你發現某些人號稱"創作"的東西與其他人的"創作"相比有太多雷同之處時, 卻又可以視而不見..(無恥一點的支持者會說"反正歌好聽就好") 總之我沒有辦法欣賞他們, 把他們當作一個真正的樂團, 頂多就是唱片賣得很好的一個綜藝團, 或許他們的演奏技巧不會差到哪邊去, 但很顯然已經沒有真正音樂人的靈魂了.. 我覺得翻唱比嫖竊等級還高一點, 至少有付錢. 當然這些現象可能不只有五月天.. 線上有些頂著創作才子名號出來的, 原創度或許都不是那麼的高.. 反正有市場就好, 自尊或許不太重要.
音樂不都是演化出來的嗎? 也是文化的產物不是嗎 法拉利是很快 很衝 很高貴 但並不是適合所有地形 像在台灣 也沒有多少這種跑到讓它跑 或許台灣買車都希望是有家庭 年輕化 因此都會比較偏向舒適度這方面 而也會把國外很多這類的優點加注在裡面 聽眾也不用負起什麼責任 每個國家背景不同 衍伸出來的東西本來就不一樣 就像龐克的起源 沒有那樣的特殊背景 也不會有那樣不羈的態度 HipHop從黑人文化來 最近也很多樂團把金屬融合 也都是這樣臨摹來臨摩去的 到最後一定會發展出特有的音樂 台客文化 火星文文化也是台灣的產物 好不好 見仁見智 我承認我以前高中一度覺得芭樂歌很鳥 不是屌團就不聽 現在覺得都挺屌的 不管什麼歌覺得好聽就好 全世界的國家也都是芭樂歌佔市場大宗不是嗎
臨摹跟抄襲這兩種東西能夠混為一談嗎? 其實芭樂不芭樂倒是無所謂.. 只是當前奏主歌AB段旋律幾乎照單全抄, 或是某首歌副歌跑回去抄自己的舊歌 當音樂變成複製貼上這種剪剪貼貼..搞定一張就可以拿出來騙錢的時候 如果這種東西都還能夠被允許那我也不知道該說什麼了.. 音樂是文化產物這點無庸置疑 但是抄襲是否可以正當化.合理化..難道抄襲是我們文化精隨嗎? 可能臺灣人太有人情味了..我想 之前有幸看過某些圈內人發過的文, 發現其實抄襲早就見怪不怪啦.. 哪天檯面上出了一團不抄也不翻唱我想大家才會驚訝吧
自己喜歡聽什麼音樂 多少自己創作出來的東西都會受到自己喜歡的音樂所 影響....感覺有些像有什麼不對?只要是自己想的弦律跟編曲節奏~就是自 己的東西阿,我自己寫的東西也有些我自己喜歡的樂團的味道,雖然只有一 兩分,但我還是感到很開心,因為那些弦律都是我自己想的寫的編的.... 還是你覺得每一團都能當個音樂上的創新者,或時代開創者才能稱的上創作 樂團..? 喜歡歌好聽有什麼不對,還必需掛上"無恥一點的歌迷"之名 還是自己亂作一通,只要跟別人不一樣才叫創作?
那請問如果整首歌曲與另外一首歌曲在旋律編曲方面有90%的雷同的時候呢? 而差別頂多就是原唱日文改成台語詞罷了, 您怎麼看待這種巧合? 每個人從出生第一刻就在學習, 所接觸的環境事物的確會有影響.. 所以有人為音樂定位了許多的派流, 但是小弟我的重點不在這上面 舉個例子 一大堆吉他手推崇jimi, 但是您有看過有人"把jimi音樂當成背景, 然後自己照著一樣的和絃行進把旋律幾乎一樣的重彈過一次, 就把自己的姓名掛在作者欄" 這樣的事情存在嗎? 再舉個例 某號稱亞洲天團的創作曲"OK喇", 不論是編曲手法還有前奏, 主歌旋律等等地方 都跟L'Arc~en~Ciel的ROUTE 666有著極高程度的相似 第一次聽到"OK喇"我差點吐出來!這東西也能掛自己名字發唱片! 其他很多族繁不及備載..耳朵好的多聽一點自然就明瞭 講難聽點, 做了啥事情騙得了別人騙不了自己.. 這種東西也拿得出來表示對於"自我要求"這方面已經...... 言盡於此囉, 懶得說了, 反正如果覺得無所謂的話.. 小弟沒有可以這樣賣錢的歌, 只能無聊上網打打嘴砲, 讓您見笑囉!
我認為這種事情口說無憑，起碼抓幾段你認為相似橋段的旋律和和弦，再配上幾個mp3檔來佐證，不是我不相信您，只是這種話誰都會講，偏偏每個人的認知有異，總不能叫別人自己去聽吧？ 當代樂手應該是個討論水平很高的地方，怎麼變成討論這種..